科技(jì)資訊

15145451237

現代農業 您現在的位置:五常市秝樂農業科技有限公司 >> 現代農業

“豐縣生(shēng)育八孩女子”事件十三問——新華社記者訪江蘇

2022/2/24

  新華社南京2月23日電(diàn)題:“豐縣生(shēng)育八孩女子”事件十三問——新華社記者訪江蘇省委省政府調查組負責人(rén)

  新華社記者

  連日來(lái),江蘇“豐縣生(shēng)育八孩女子”事件引發社會(huì)持續關注。針對公衆關注的多(duō)個(gè)焦點問題,江蘇省委省政府調查組負責人(rén)回答(dá)了新華社記者的提問。

  1、記者:“八孩女子”楊某俠的真實身份究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?

  調查組負責人(rén):楊某俠真實身份為(wèi)雲南省福貢縣亞谷村的小(xiǎo)花(huā)梅。事件發生(shēng)以來(lái),網民對楊某俠真實身份提出了多(duō)種質疑。2022年2月9日,經公安部物證鑒定中心對楊某俠、光某英(小(xiǎo)花(huā)梅同母異父妹妹,原名花(huā)某英)血液樣本與普某瑪(小(xiǎo)花(huā)梅母親,2018年去世)遺物上(shàng)提取的生(shēng)物檢材進行(xíng)DNA檢驗比對,結果為(wèi)普某瑪與楊某俠、光某英均符合生(shēng)物學親子關系。2月13日,公安部物證鑒定中心又對桑某羅(小(xiǎo)花(huā)梅大(dà)舅)、李某元(小(xiǎo)花(huā)梅小(xiǎo)舅)、沙某付(小(xiǎo)花(huā)梅大(dà)姨)、李某梅(小(xiǎo)花(huā)梅小(xiǎo)姨)血液樣本進行(xíng)DNA檢驗比對,與楊某俠均符合親緣關系。2月20日,公安部物證鑒定中心對上(shàng)述檢驗對象的檢材再次進行(xíng)檢驗比對,檢驗結果與之前一緻。綜合DNA檢驗比對、查閱小(xiǎo)花(huā)梅雲南戶籍底冊和(hé)調查走訪,認定楊某俠就是小(xiǎo)花(huā)梅。

  針對“楊某俠可(kě)能是四川籍失蹤女子李瑩”的問題,公安機關開(kāi)展專門(mén)調查。一是經江蘇公安機關會(huì)同四川公安機關将李瑩母親與楊某俠進行(xíng)DNA檢驗比對,結果排除生(shēng)物學親子關系。二是經南京醫(yī)科大(dà)學司法鑒定所對李瑩母親與楊某俠進行(xíng)DNA檢驗比對,結果仍排除生(shēng)物學親子關系。三是經公安部物證鑒定中心鑒定,再次排除李瑩母親和(hé)楊某俠存在生(shēng)物學親子關系。據此認定楊某俠與李瑩不是同一人(rén)。

  2、記者:江蘇公安機關在雲南省福貢縣亞谷村是如何調查取證的?

  調查組負責人(rén):經查閱董某民、楊某俠婚姻登記申請(qǐng)資料,公安機關獲取了楊某俠來(lái)自“雲南省福貢縣亞谷村”的線索,随即組織警力趕赴雲南,會(huì)同當地警方,以福貢縣亞谷村為(wèi)重點,在周邊鄉鎮就楊某俠身份開(kāi)展走訪排摸,讓相關群衆辨認楊某俠結婚登記照片、現實生(shēng)活照片。據和(hé)某某(亞谷村原村幹部)反映,楊某俠可(kě)能是村裏普某瑪(已故)的女兒。經查閱普某瑪的戶籍底冊,普某瑪有(yǒu)兩個(gè)女兒,分别為(wèi)小(xiǎo)花(huā)梅及其同母異父妹妹光某英(原名花(huā)某英)。據此重要線索,公安機關在河(hé)南省項城市找到光某英,光某英還(hái)提供了普某瑪的遺留衣物,為(wèi)确認小(xiǎo)花(huā)梅身份找到了重要突破口。

  3、記者:同母異父情況如何鑒定真實的親子關系?楊某俠母親遺留衣物提取鑒定物有(yǒu)效性如何?

  調查組負責人(rén):同母異父姐妹之間(jiān)存在遺傳學規律,可(kě)以作(zuò)為(wèi)親緣鑒定依據。鑒定機構通(tōng)過其母親遺留衣物提取的多(duō)份樣本,檢出可(kě)以認定楊某俠、光某英與普某瑪符合單親關系的DNA分型。

  4、記者:楊某俠的多(duō)張照片為(wèi)何看上(shàng)去不像同一個(gè)人(rén)?

  調查組負責人(rén):公安機關調查發現,楊某俠近照系從抖音(yīn)視(shì)頻中截取,經修圖後流傳到網上(shàng),與實際容貌有(yǒu)差異。同時(shí),受年齡增長造成的皮膚老化、毛發退化、脂肪組織液化以及牙齒缺失等因素影(yǐng)響,楊某俠容貌也發生(shēng)了變化。

  為(wèi)了準确判斷是否為(wèi)同一人(rén),2022年2月22日,公安部物證鑒定中心運用人(rén)像特征比對、測量比對、拼接比對、重疊比對等方法檢驗,鑒定楊某俠與董某民結婚證照片、楊某俠在雲南次結婚照片、網傳視(shì)頻截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的頭面部輪廓、面部結構、臉頰、眉毛、眼睛、鼻子、口部等人(rén)像主要特征相同。經人(rén)像智能鑒定系統進一步比對檢驗,5張照片的相似度較高(gāo),認定為(wèi)同一人(rén)。

  5、記者:不同證件顯示楊某俠年齡不同,她到底多(duō)少(shǎo)歲?

  公安機關調查中發現,小(xiǎo)花(huā)梅存在4個(gè)出生(shēng)日期。其中,1974年2月11日的生(shēng)日出現在小(xiǎo)花(huā)梅在雲南次婚姻結婚證上(shàng),經查系當時(shí)小(xiǎo)花(huā)梅不滿20歲,為(wèi)辦理(lǐ)結婚證謊報年齡。1969年6月6日的生(shēng)日出現在楊某俠(小(xiǎo)花(huā)梅)與董某民結婚證上(shàng)和(hé)江蘇登記的楊某俠(小(xiǎo)花(huā)梅)戶籍信息中,經查系董某民辦理(lǐ)相關證件時(shí)編造。1969年8月7日的生(shēng)日出現在楊某英身份證上(shàng),經查系2011年董某更(董某民的父親,2019年去世)購買的假證,用來(lái)給董某民次子董某辦理(lǐ)出生(shēng)醫(yī)學證明(míng)。1977年5月13日的生(shēng)日載于小(xiǎo)花(huā)梅留在亞谷村的戶籍底卡,結合其親屬回憶旁證,此日期系小(xiǎo)花(huā)梅真實出生(shēng)日期。

  6、記者:“楊某英”與“楊某俠”是同一人(rén)嗎?

  調查組負責人(rén):據董某民供述和(hé)同村多(duō)名村民反映,1998年6月董某更将小(xiǎo)花(huā)梅帶回家(jiā)中後,董某民與小(xiǎo)花(huā)梅共同生(shēng)活,并為(wèi)其取名為(wèi)楊某英。2000年6月,董某民為(wèi)辦理(lǐ)結婚證,找村委會(huì)會(huì)計(jì)邵某征開(kāi)具婚姻狀況證明(míng)時(shí),經人(rén)建議将楊某英改為(wèi)楊某俠,随後以楊某俠姓名開(kāi)具婚姻狀況證明(míng)。歡口鎮民政辦工作(zuò)人(rén)員按董某民自報的信息違規辦理(lǐ)結婚登記,将結婚人(rén)姓名登記為(wèi)楊某俠(由于筆誤寫成“揚某俠”)。董某民供述,2011年3月,楊某俠在歡口鎮衛生(shēng)院生(shēng)次子時(shí),董某更找人(rén)做(zuò)了一張“楊某英”的假身份證。據董集村村幹部和(hé)村民證實,楊某英、楊某俠名字經常混用,實際系同一人(rén)。

  7、記者:長子和(hé)次子年齡為(wèi)何相差12歲?8個(gè)孩子都是董某民和(hé)楊某俠親生(shēng)的嗎?

  調查組負責人(rén):1999年楊某俠生(shēng)育個(gè)孩子後,采取了節育措施,至2010年董、楊二人(rén)未生(shēng)育,後節育措施失效,2011年至2020年又生(shēng)育7個(gè)孩子。基層計(jì)生(shēng)工作(zuò)人(rén)員在跟蹤管理(lǐ)、服務指導、信息采集等方面未能認真履行(xíng)職責,負有(yǒu)失管失察責任。

  關于長子是否楊某俠親生(shēng)的問題,徐州市公安機關将8名子女與楊某俠、董某民進行(xíng)DNA檢驗比對,結論為(wèi)8名子女均與兩人(rén)存在生(shēng)物學親子關系,後又委托南京醫(yī)科大(dà)學司法鑒定所進行(xíng)DNA檢驗鑒定,結論一緻。2022年2月20日,經公安部物證鑒定中心檢驗鑒定,結論仍然一緻。

  另經公安機關調查,查明(míng)歡口鎮有(yǒu)兩個(gè)姓名同為(wèi)董某港的人(rén),其中一人(rén)1999年出生(shēng),為(wèi)楊某俠長子;另一人(rén)1997年出生(shēng),為(wèi)鄰村人(rén),現在外打工。

  8、記者:楊某俠是否被拐賣?

  調查組負責人(rén):調查走訪中群衆反映,1998年初,小(xiǎo)花(huā)梅被桑某妞(女,1974年7月出生(shēng),雲南省福貢縣人(rén))從亞谷村帶至江蘇省東海縣。桑某妞與其丈夫時(shí)某忠(江蘇省東海縣人(rén))合謀,桑某妞以給小(xiǎo)花(huā)梅介紹對象、看病為(wèi)由,将小(xiǎo)花(huā)梅從雲南省福貢縣帶至江蘇省東海縣家(jiā)中,後以5000元錢(qián)将小(xiǎo)花(huā)梅賣給東海縣徐某東。據徐某東供述和(hé)鄰居陳述,徐某東與小(xiǎo)花(huā)梅共同生(shēng)活三四個(gè)月後,于5月上(shàng)旬某日早晨發現小(xiǎo)花(huā)梅不知去向,請(qǐng)鄰居及親屬一起尋找兩三天未果。後徐某東向時(shí)某忠索要了2000元“賠償金”。2022年2月22日,豐縣人(rén)民檢察院經依法審查,對犯罪嫌疑人(rén)桑某妞、時(shí)某忠,以涉嫌拐賣婦女罪依法批準逮捕。公安機關以涉嫌收買被拐賣的婦女罪,已對犯罪嫌疑人(rén)徐某東采取刑事強制(zhì)措施。

  圍繞小(xiǎo)花(huā)梅如何從東海縣到豐縣的問題,公安機關展開(kāi)深入偵查調查。經進一步審訊深挖,董某民交代,小(xiǎo)花(huā)梅是1998年6月其父親董某更經劉某柱(豐縣歡口鎮人(rén))介紹花(huā)錢(qián)買來(lái)。經審訊,劉某柱對犯罪事實供認不諱。公安機關先後抓獲霍某渠、霍某得(de)(二人(rén)均為(wèi)豐縣歡口鎮人(rén))及譚某慶、李某玲夫婦(河(hé)南夏邑縣人(rén))。據4人(rén)交代情況,譚某慶、李某玲夫婦在夏邑縣駱集鄉經營的飯店(diàn)內(nèi),發現流落至此的小(xiǎo)花(huā)梅,将其收留一個(gè)月後賣給在飯店(diàn)附近工地務工的霍某渠、霍某得(de),二人(rén)将小(xiǎo)花(huā)梅帶回豐縣經劉某柱介紹轉賣給董某更。相關犯罪事實仍在深入偵查中。

  對犯罪嫌疑人(rén)劉某柱、霍某渠、霍某得(de)、譚某慶、李某玲,公安機關已立案并采取刑事強制(zhì)措施,繼續開(kāi)展偵查取證工作(zuò)。

  9、記者:董某民涉嫌何種犯罪?

  調查組負責人(rén):2022年1月31日,公安機關以涉嫌非法拘禁罪對董某民立案偵查。據董某民親屬和(hé)村民證人(rén)證言、勘驗檢驗、司法鑒定、書(shū)證、鐵(tiě)鏈等物證以及董某民的供述,2017年以來(lái),董某民在楊某俠發病時(shí)對其實施布條繩索捆綁、鐵(tiě)鏈鎖脖,有(yǒu)病不送醫(yī)******等虐待行(xíng)為(wèi)。2022年2月18日,公安機關以涉嫌虐待罪對董某民提請(qǐng)檢察機關批準逮捕。2月22日,豐縣人(rén)民檢察院經依法審查認為(wèi),犯罪嫌疑人(rén)董某民虐待家(jiā)庭成員情節惡劣,以涉嫌虐待罪依法批準逮捕。公安機關将對涉案犯罪事實,包括涉嫌收買被拐賣婦女等犯罪開(kāi)展偵查取證工作(zuò)。

  10、記者:楊某俠的牙齒為(wèi)何脫落那(nà)麽多(duō)?

  調查組負責人(rén):2022年2月4日,徐州市口腔醫(yī)學專家(jiā)對楊某俠進行(xíng)口腔檢查和(hé)CBCT讀片,楊某俠口腔衛生(shēng)長期較差,患有(yǒu)牙周疾病,未進行(xíng)******,部分牙齒逐步脫落。2月9日,經南京市口腔醫(yī)院專家(jiā)再次診斷,楊某俠患有(yǒu)重度慢性牙周炎,認為(wèi)重度牙周炎可(kě)導緻牙齒松動脫落。2月20日,江蘇省公安廳委托北京大(dà)學口腔醫(yī)學院、首都醫(yī)科大(dà)學北京口腔醫(yī)院、浙江迪安鑒定科學研究院3名專家(jiā)對楊某俠牙齒狀況進行(xíng)會(huì)診,結論為(wèi)楊某俠患有(yǒu)重度慢性牙周炎,未發現外傷緻牙齒缺失的客觀證據。

  11、記者:為(wèi)什麽2020年就給楊某俠進行(xíng)DNA比對?

  調查組負責人(rén):2020年11月,董某民為(wèi)辦理(lǐ)低(dī)保,申請(qǐng)為(wèi)楊某俠落戶。《國務院辦公廳關于解決無戶口人(rén)員登記戶口問題的意見》(國辦發〔2015〕96号)規定,“其他原因造成的無戶口人(rén)員,本人(rén)或者承擔監護職責的單位和(hé)個(gè)人(rén)可(kě)以提出申請(qǐng),經公安機關會(huì)同有(yǒu)關部門(mén)調查核實後,可(kě)辦理(lǐ)常住戶口登記。”《江蘇省政府辦公廳關于解決無戶口人(rén)員登記戶口問題的實施意見》(蘇政辦發〔2016〕26号)明(míng)确,“其他原因造成的無戶口人(rén)員,本人(rén)或者承擔監護職責的單位和(hé)個(gè)人(rén)可(kě)以向無戶口人(rén)員實際生(shēng)活、居住地公安機關提出申請(qǐng),經公安機關會(huì)同有(yǒu)關部門(mén)調查核實後,可(kě)辦理(lǐ)常住戶口登記。對于原籍情況不明(míng)的無戶口人(rén)員,一律要采集DNA進行(xíng)比對,經公安機關調查,未發現其登記過戶口或者其他戶籍信息的,可(kě)以在其實際生(shēng)活、居住地社區(qū)(單位)集體(tǐ)戶辦理(lǐ)常住戶口登記。”根據以上(shàng)文件規定,公安機關對楊某俠的DNA進行(xíng)檢驗比對,未比中被拐、失蹤等信息。2021年4月,歡口派出所将其落戶歡口鎮集體(tǐ)戶口。

  12、記者:“豐縣生(shēng)育八孩女子”事件有(yǒu)哪些(xiē)教訓和(hé)反思?

  調查組負責人(rén):“豐縣生(shēng)育八孩女子”事件暴露出我省有(yǒu)關地方黨委和(hé)政府一段時(shí)間(jiān)貫徹落實黨中央決策部署不力,在基層組織建設、婦女兒童權益保障、特殊群體(tǐ)救助關愛(ài)等方面存在不少(shǎo)問題和(hé)短(duǎn)闆,反映出少(shǎo)數(shù)黨員、幹部沒有(yǒu)樹(shù)牢以人(rén)民為(wèi)中心的發展思想,形式主義、官僚主義嚴重,法治意識淡薄,導緻基層服務管理(lǐ)缺位,維護群衆合法權益防線失守。我們将深刻汲取教訓,進一步加強基層組織建設和(hé)社會(huì)治理(lǐ),加強幹部作(zuò)風建設,教育廣大(dà)黨員、幹部始終堅持人(rén)民至上(shàng),站(zhàn)穩人(rén)民立場(chǎng)、厚植人(rén)民情懷,深入基層、深入群衆、體(tǐ)察民情,增強法治意識,切實維護群衆合法權益、兜牢民生(shēng)保障底線。近期全省已部署開(kāi)展專項行(xíng)動,全面深入排查整治侵害婦女兒童、精神障礙患者、殘疾人(rén)等群體(tǐ)權益問題,依法嚴厲打擊拐賣婦女兒童和(hé)收買被拐賣的婦女兒童等違法犯罪行(xíng)為(wèi),全面落實救助幫扶政策措施,切實維護好、保障好人(rén)民群衆權益。

  13、記者:圍繞女性和(hé)精神疾病患者權益保護,徐州下一步将采取哪些(xiē)措施?

  調查組負責人(rén):拐賣婦女兒童犯罪嚴重侵犯婦女兒童人(rén)身權利,是人(rén)民群衆深惡痛絕的社會(huì)醜惡現象,必須堅持打防結合、标本兼治。針對此次豐縣暴露出的問題,徐州市按照全省統一部署,開(kāi)展侵害婦女兒童等群體(tǐ)權益問題專項排查整治工作(zuò),明(míng)确精神疾病、智力障礙、被限制(zhì)人(rén)身自由等10類排查重點,在全市範圍內(nèi)進行(xíng)“梳網清格”,對發現的侵害婦女兒童線索,堅決依法查處,切實維護婦女兒童等群體(tǐ)的合法權益。

版權所有(yǒu)©五常市秝樂農業科技有限公司

浏覽量: